B站在安利的它,值得我落泪三刷
2021-04-14 16:59:24

那么,站安值还是回到一开始我们提出的疑问,这种白帽SEO快速排名优化的手法真的有用吗?答案是:未必 。

所以,利的泪百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,站安值铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,站安值你粘贴我几句 ,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧 。

B站在安利的它,值得我落泪三刷

按理说,利的泪百度不应该这么干,利的泪一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。百度取消新闻源的消息一出来,站安值很多人就在讨论,站安值这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,利的泪是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,利的泪问题是——即便以新闻源收录为考核指标 ,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅 、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。

B站在安利的它,值得我落泪三刷

先说一个前提,站安值取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。第一类,利的泪小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。

B站在安利的它,值得我落泪三刷

所以,站安值要说百度不是“套路王”,站安值你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞 、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。

事实上,利的泪头条号已经走在这条路上了,利的泪号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。所以,站安值要说百度不是“套路王” ,站安值你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间 ,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。

利的泪取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。第一类,站安值小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。

 百度以及百度们的套路,利的泪你真看懂了?现在是新媒体时代了,这个大家都知道。document.writeln('关注创业、站安值电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。

(作者:塑料造粒机)